新年伊始，雾霾来袭，随即点状密布至全国。据2月1日天气预报显示，河北南部、天津、山东中西部、河南中东部、江苏中北部、安徽北部、四川盆地东部、重庆等地的部分地区有能见度不足500米的浓雾，局地有能见度不足200米的强浓雾。

　　这也令那些从大城市回到家乡的人们感到吃惊，逃离了都市，却不想并没有躲开雾霾，人们纷纷将自己看到的景象拍照并发送至网络，社交平台上十面“霾”伏的图片令人担忧。

　　虽然此次雾霾与特殊节日里燃放的烟花鞭炮有一定关系，关于这一点，此前沈阳市有关部门曾做实验进行论证：4挂千响大地红同时燃放，鞭炮产生的PM2.5平均浓度是正常空气浓度的5.4倍，最高达到66倍。但在怪罪鞭炮、号召大家减少鞭炮燃放的同时，我们也不能忘记，在没有鞭炮的日子，天空中的状况并没有乐观多少，2013年12月，我国中东部地区也曾迎来了大范围雾霾天气，天津、河北、山东、江苏、安徽、河南、浙江、上海等地出现以雾霾为主的污染天气，四川盆地、贵州大部、湖南西北部等地出现大雾天气。

　　雾霾并不只是一种原因造成的，中科院大气物理研究所研究员张仁健组织的课题组有一些判断可以借鉴，课题组对北京地区PM2.5化学组成及来源进行研究分析，发现北京PM2.5有6个重要来源，分别是土壤尘、燃煤、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧、工业污染和二次无机气溶胶，这些来源的平均贡献分别为15%、18%、12%、4%、25%和26%。鉴于此，治霾的战争，从政府到企业再到个人，谁都“逃”不掉。

　　我们不能否认政府在当下所作出的努力。2013年6月14日，国务院召开常务会议，确定了大气污染防治十条措施，包括减少污染物排放；严控高耗能、高污染行业新增耗能；大力推行清洁生产；加快调整能源结构；强化节能环保指标约束；推行激励与约束并举的节能减排新机制，加大排污费征收力度，加大对大气污染防治的信贷支持等。

　　决策层早已认识到改变产业结构、能源结构，提高传统能源的使用效率、降低排放，同时大力发展可再生能源产业的重要性。但想要改变我们的生产方式，彻底转变高排放、高污染、高能耗的生产方式并不是一朝一夕就能实现的，所以很多地方只能依靠罚款作为权宜之计。

　　此前就曾有媒体报道，进入供暖期以来，沈阳市加大环境监察和处罚力度，截至今年1月末，已对供暖期违法排污的31家企业和单位开出165万元罚单，中国医科大学等三所高校因不正常使用大气污染物处理设施共被罚15万元。北京也已出台了强有力的控制措施，比如车辆限行和处罚环保不达标的工厂。这种以儆效尤的方式也确实令企业和单位有所顾忌，减少了排污行为，但真正要实现“云开雾散”，还是需要多管齐下，立法保障、奖罚结合、民众教育等，一个都不能少。

　　伦敦上空的雾霾让英国人花费大半个世纪去治理。他们的一些做法值得我们学习，无论是从政策、法律入手，还是对公共交通设施的重视，这些我们的政府也正在尝试，但除此之外，最重要的还是每个人理念的转变。

　　我们需要真正意识到每个人都是受害者，但人人也都是排放者。在工作、生活中，我们一直在进行着各式各样的消费活动，这些消费活动每时每刻都在消耗资源并排放污染。如果只是一味抱怨雾霾天气，而不从自身做出改变，那么雾霾天气就永远不会散去。

　　当然，要想使民众意识到并且真正参与进来，国家不仅要从人们小时候就开始培养环保意识，节约用水、节约用电、注重垃圾分类、少开车多种树等等，还要鼓励民间环保组织监督政府和企业、教育公众。政府更要通过各种手法鼓励企业和民众选择更环保的用品和生活方式，鼓励环保需要有罚也有奖，这种奖励不仅仅是物质上的，更要是精神上的，只有在政府力量的鼓励和培育下，每个人都将治理污染看成是自己必须要做的事情，时刻都注意自己的行为，减少污染和浪费，这种积少成多的力量才能真正改变当下的环境问题。

　　而现在的问题是，我国政府的法规、政策对个人行为较为宽容，在一些西方国家，消费者抛弃旧家电往往需要付出一定的时间和金钱成本，像日本对垃圾分类有着严苛的要求。这些都在一定程度上约束了人们的行为，减少了环境的负担。而这种有利减排的措施与我们考虑发展、想尽办法刺激消费的现实存在矛盾。这就需要从政府到企业再到个人改变现有的理念，前进的步伐可以慢一点，一定要保留住我们干净的空气和美丽的蓝天。

　　治霾不等人，这更是每一个人都必须参与的“战争”。